Cargando las afirmaciones
Pidiendo las afirmaciones de la noticia, grupo a grupo, con sus cifras.
Seis medios hicieron 56 afirmaciones. Cada una lleva su etiqueta; están agrupadas por etiqueta, en el orden de interés para el lector, y dentro de cada grupo en el orden en que aparecen en la noticia.
Se recoge como contexto de la noticia, no como un hecho a verificar.
Que sea un hecho respaldado ni uno contradicho.
Se marca como contexto por su papel en la noticia y no entra en el circuito de evidencia.
Todas las etiquetas, en Metodología →Se recoge como contexto de la noticia, no como un hecho a verificar.
Varias redacciones que no se copian entre sí (dos que publican el mismo teletipo cuentan como un solo origen) recogen el mismo hecho.Cómo se decide · Contamos los orígenes independientes que recogen el mismo hecho, sin buscar un documento.
No quiere decir · Que esté comprobado contra un dato oficial: coincidir no es comprobar.
Buscamos evidencia y no encontramos bastante para pronunciarnos.Cómo se decide · Se consultaron las fuentes disponibles y ninguna cubre esta cifra, periodo o territorio.
No quiere decir · Que la afirmación sea falsa: hoy no hay con qué sostenerla ni con qué desmentirla.
Que sea un hecho respaldado ni uno contradicho.
Se marca como contexto por su papel en la noticia y no entra en el circuito de evidencia.
Se recoge como contexto de la noticia, no como un hecho a verificar.
Que sea un hecho respaldado ni uno contradicho.
Se marca como contexto por su papel en la noticia y no entra en el circuito de evidencia.
Todas las etiquetas, en Metodología →Se recoge como contexto de la noticia, no como un hecho a verificar.
Que sea un hecho respaldado ni uno contradicho.
Se marca como contexto por su papel en la noticia y no entra en el circuito de evidencia.
Todas las etiquetas, en Metodología →Se recoge como contexto de la noticia, no como un hecho a verificar.
Que sea un hecho respaldado ni uno contradicho.
Se marca como contexto por su papel en la noticia y no entra en el circuito de evidencia.
Todas las etiquetas, en Metodología →Se recoge como contexto de la noticia, no como un hecho a verificar.
Que sea un hecho respaldado ni uno contradicho.
Se marca como contexto por su papel en la noticia y no entra en el circuito de evidencia.
Todas las etiquetas, en Metodología →Se recoge como contexto de la noticia, no como un hecho a verificar.
Que sea un hecho respaldado ni uno contradicho.
Se marca como contexto por su papel en la noticia y no entra en el circuito de evidencia.
Todas las etiquetas, en Metodología →Se recoge como contexto de la noticia, no como un hecho a verificar.
Que sea un hecho respaldado ni uno contradicho.
Se marca como contexto por su papel en la noticia y no entra en el circuito de evidencia.
Todas las etiquetas, en Metodología →Habla del futuro: no hay todavía un dato observado con el que compararla.Cómo se decide · Se reconoce como previsión por su forma y su horizonte, y se deja sin veredicto.
No quiere decir · Que sea falsa o improbable: una previsión no se califica antes de su fecha.
Se recoge como contexto de la noticia, no como un hecho a verificar.Cómo se decide · Se marca como contexto por su papel en la noticia y no entra en el circuito de evidencia.
No quiere decir · Que sea un hecho respaldado ni uno contradicho.
Todavía no nos hemos pronunciado sobre esta afirmación.Cómo se decide · Está en cola o no ha entrado todavía en el circuito de evidencia.
No quiere decir · Que la hayamos investigado y no sepamos: aún no ha pasado por la comprobación.